A peine a-t-elle été adoptée par l’Assemblée nationale, le 22 décembre 2011, que la proposition de loi visant
à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi (dite loi "Boyer"), suscite de
nombreux débats. Saisi le 31 janvier 2012 par plus de soixante députés, en application de l’article 61, alinéa
2, de la Constitution (N° Lexbase : L0890AHG), le Conseil constitutionnel devra très prochainement se
prononcer sur sa constitutionnalité. Le colloque, organisé par l’Institut de droit pénal du barreau de Paris,
qui s’est déroulé le 6 février 2012 à la Maison du Barreau, s’inscrit dans le prolongement de ces polémiques
et le titre du débat était, d’ailleurs, très révélateur : "Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre
?". Les éditions juridiques Lexbase, présentes à cet évènement, vous proposent de revenir sur cette
soirée avec, dans un premier temps, un retour sur la genèse de ce colloque (première partie), et, dans un
second temps, l’énoncé des arguments en faveur de ou opposés à la pénalisation des génocides (seconde
partie N° Lexbase : N0362BTL).
Voir le compte rendu complet (partie 1 et partie 2)

